İ S A N A M E

I S A N A M E

(Bir Babtiste cevap ve hazreti Isa geliyor)

Isa ve Muhammed'in Rabbi olan Allah'in adiyla


Iste Güneyli Babtist Klisesi eski cemaat baskani Jerry
Vines'in söyledikleri: "Islam, Hiristiyanlik kadar iyi
degildir. Hiristiyanlik, bir bakirenin dünyaya getir-
digi hazreti Isa tarafindan kurulmustur. Islam ise,
ruhunu seytana kaptirmis oniki karili bir cocuk istir-
marcisi tarafindan kurulmustur. Sonuncu karisi ise do-
kuz yasinda bir kizdi. Size sunu söyleyeyim ki, Allah
Yehova da degildir.Yehova sizi teröriste dönüstürmez."

Müfterilerle ugrasmamak iyidir. Fakat bir müfteri eger
bir cemaat baskaniysa, arkasinda onu dinleyenler bulu-
nacagindan ve onun gibi düsünen baskalari olacagindan,
gercekleri gösteren bir cevabin verilmesi gerekli ve
faydali olur. Herkes kendi uzmanlik sahasina göre bir
cevap verebilir. Biz de bu vazifeyi yerine getirmek i-
cin bir cevap yazacagiz. Iste cevabi:

Islam, Hiristiyanlik'tan sonra gelen ve onu düzelten
son din'dir. Bunun icin en iyi Hiristiyanlik, Islâm'in
icindeki Hiristiyanlik'tir. Cünkü Islâm, Hiristiyanli-
gin tamamlayicisidir. Islâm'a uymayan bir Hiristiyan-
lik, gercek Hiristiyanlik olamaz. Hiristiyanlik ne ka-
dar iyiyse, Islâm da en az o kadar iyidir.

Hz.Isa'nin hem babasiz hem karisiz hem cocuksuz olmasi
onun "medeniyetten uzak bir inziva adami" oldugu gö-
rüntüsü veriyor. Elbette bu hal,ona özgü bir hal'dir,
kusur degildir. Kimsenin onun bu haline dil uzatmaya
hakki yoktur. Fakat onun bu hali, sosyal topluma örnek
olabilecek bir hal degildir. Cünkü medeniyetin üc te-
mel direginden birisi "aile"dir. Aile de "evlik"le ku-
rulur. Bunun icin de iyi bir örnege gerek vardir. En
iyi örnek de Peygamberler olabilir. Bunu da son olarak
en güzel sekilde Hz.Muhammed yapmistir.

Peygamberler, Allah'tan getirdikleri bilgi, isik ve
haberle medeniyete üstad olmuslardir. Eger onlarda,
dis görünüste güzel bir örnek bulamazsak, bu onlarin
kiymetsiz oldugunu göstermez. Cünkü onlarin Allah'tan
verdikleri bilgi, isik ve haber herseyin üstündedir.
Demek Peygamberleri, sadece örneklikleriyle degerlen-
dirmemek gerekir.

Hz.Isa'nin karisizligini örnek alan günümüzün bazi ki-
lise papazlari, Hz.Isa gibi namuslu kalamayip, Hiris-
tiyanligi lekeliyecek namussuz hareketlere giriyorlar.
Hz.Muhammed'in cok kariligina dil uzatan bay Jerry Vi-
nes, önce namusunu koruyamayan papazlarla ugrassa cok
daha iyi olmaz mi? Bu papazlari karisizliga mahkum e-
dip, onlari Allah'in dinini kirletecek hale getirmeye
kimin hakki var? Bu papazlar, Hz.Muhammed gibi (fakat
en fazla dörde kadar*) evlenseler mi daha iyi, yoksa
Hz.Isa gibi bekarliga devam etseler mi daha iyi? Madem
Hz.Isa gibi namuslu olamiyorlar, o halde Hz.Muhammed
gibi evlenmelerine izin verilmeli degil mi? Hiristi-
yanlik da (fakat bozulmamis haliyle) Allah'in dinidir,
Müslümanlik da Allah'in dinidir.O halde birakin papaz-
lari, hangi dinin peygamberini örnek alirlarsa alsin-
lar. Onlarin bu hakkini gasbetmeye kimsenin hakki yok-
tur. Evet,birden fazla kadin almaya mecbur degilsiniz.
Fakat sosyal sartlar gerektirdigi takdirde buna izin
vermelisiniz.

Gelelim Hz.Muhammed'in cok esliligine... Hz.Muhammed,
yirmi yasindan kirk yasina kadar bir tek kadinla evli
kalmistir. Yani en atesli devrinde bir tek kadinla ye-
tinmistir. Hem de ihtiyar bir kadinla... Kirkindan
sonra ise cinsel yasamda bir gerileme meydana gelece-
ginden anlasilir ki, onun kirkindan sonra yaptigi cok
esliligi nefis arzusuyla degil, bazi sosyal sartlarin
gerektirmesi ve zorlamasiyla olmustur. Sonra bu evli-
likler, Allah'in izin vermesiyle ve mesru bir sekilde
yapilmistir. Ortada bir namussuzluk, ahlâksizlik ve
gayri mesruluk yoksa, bu evliliklere kim hangi hakla
dil uzatabilir? Dil uzatanlar, "ruhunu seytana kaptir-
mis" olmaz mi?

Dokuz yasindaki bir kizi almasi ise;yukaridaki gercek-
ten baska, biyolojik olarak kizlar erkeklerden önce
ergenlik cagina girmektedir. Yani cinsellik acisindan
ergenlik cagina girmis bir kizin evlenmesinde mahzur
yoktur. Bu zamanda bile bazi köylerde bazi kimseler
kizlarini cok kücük yasta kocaya vermektedir.Eger sos-
yal sartlar gerektiriyorsa, anne baba izin veriyorsa
ve kiz da razi ise, nicin evlenemesin? Psikolojik aci-
dan ise, bir kizin kücük yasta kocaya verilmesinde ba-
zi zararlar olabilir. Fakat koca, olgun bir erkek ise
ve bu kimse bir Peygamber ise, bu halde o kizin zarara
ugrayacagi söylenemez. Cünkü bir Peygamber, onlarin
haklarini ve onlara karsi sorumlulugunu bilir, hicbir
surette kötüye kullanamaz. Demek Hz.Muhammed'in evli-
liklerinin nedeni, yukaridaki gerceklerin göstermesiy-
le anlasilir ki, nefsanî ve sehvânî degildir. Olsa
olsa ancak sevgi olabilir, ask olabilir, sefkât olabi-
lir. Ama asla nefis ve sehvet arzusu olamaz. Bir Pey-
gambere ask ve sevgi de yasak edilemez ya!

Görüldügü gibi, hicbir kimsenin, Hz.Muhammed'in cok
evliligine dil uzatmaya hakki yoktur. Hak arayanlar
önce kendi medeniyetlerinin pisliklerine baksinlar.
Yüce Allah, erkege birden fazla kadin alma hakki tani-
yarak, onu ve toplumu fuhsa düsmekten korumus. Yara-
tan'in verdigi hakki kabul etmeyen Avrupan ve Amerikan
medeniyeti ise, erkegi fuhsa mahkum etmistir: Birden
fazla kadin almayi yasaklamis. Fakat bu yasakla kirk
kadinla gayri mesru iliskiye girmesine izin vermistir!
Hangisi daha medenî? Dörde kadar olan mesru evlilik
mi, yoksa kirka kadar olan gayri mesru cinsel iliski-
ler mi?

Eger bir erkege dörde kadar kadin alma izni verilseydi
bugün bay Clinton o düstügü rezalete düsmeyecekti. Ya-
pacagi isi, mesru bir sekilde yapacakti. Dünyaya rezil
maskara olmayacakti. Ama siz, onun hem birden fazla
kadin alma hakkini gasbettiniz, hem de onu, ayibini
gizlemeyip bütün dünyaya rezil ettiniz, rezil oldunuz!
Iste bu rezil edici medeniyetinizin, artik Muhammedî
Medeniyetle düzeltilmesi gerekiyor. Bu düzelime, daha
ne kadar karsi koyacaksiniz? Hz.Isa gelip: "Kurtulus
ve saadet Muhammedî Medeniyettedir. Onun medeniyetine
uyunuz" derse, ne yapacaksiniz? Ona düsman mi olacak-
siniz? Yoksa onu inkâr mi edeceksiniz?Haberiniz olsun,
Hz.Isa geliyor. Hem de yirmi-otuz yil icinde. Hazir o-
lun!..

O geldigi zaman boyunlarinizdaki haclari kendi elleri-
nizle kirip atacaksiniz. Cünkü o zaman karsinizda diri
bir Hz.Isa dururken, onun öldürülüsünü simgeleyen ha-
cin bir anlami kalmayacak. Hem o zaman Vatikan'i da
dagitacak, Papaliga son vereceksiniz. Cünkü Hz.Isa'nin
canli olarak bulundugu bir yerde onlarin hakki ve an-
lami olmayacak. Böylece simdi gizli tutulan Fatima'nin
son sirri da aciga cikmis, gerceklesmis olacaktir. Is-
te yakin gelecegin bu müthis gerceklerine hazir olma-
li, Hz.Isa'nin dâvâ arkadasi olan Hz.Muhammedle ugras-
maktan vazgecmelisiniz. Cünkü Isamiz ortaya ciktigi
gün, Muhammedî Ruh'un arkasinda namaza duracak, onun
gibi ibadet edecektir. Siz de bu sekilde gercek Hiris-
tiyanligin ne oldugunu göreceksiniz.

Hakaretci Babtist bir de: "Allah'in Yehova olmadigi"ni
söylemis. Yani Tanri'nin tekligi gerceginden ayrilip
cok tanriliga giriyor. Bu Babtist bilsin ki, akillarin
yarattigi tanriya degil, aklin yaraticisi olan Tanri'
ya tapilir. O Tanri da, bir'dir, tek'tir,ortaksiz'dir.
Bu Tanri'ya ister Rab deyin, ister Allah deyin, ister
Yehova deyin, ister Manitu deyin; (yüceltici olmak
sartiyla) ne derseniz deyin. Fakat: "Tanri ikidir, üc-
tür" veya "Isa'nin babasidir" demeyin. Cünkü Tanri
dogmaz ve dogurmaz. Tanri insanlara baba gibidir. Fa-
kat Tanri, hic kimsenin babasi degildir. Ve Müslüman-
larin "Allah", Hiristiyanlarin da "Yehova" dedigi yüce
Tanri, bütün insanlarin Tanrisi'dir.

Hem, Kur'an Dini terör üretmez. Terörü ancak Kur'an'i
yanlis anlayan ve yorumlayanlar üretir. Kur'an'i yan-
lis anlayip yorumlayan bir avuc teröristin hatasini,
onlarin dinine maletmek hangi aklin adaletidir? Kuzey
Irlanda'daki Katolik ve Protestanlarin durmadan catis-
masini, bogusmasini ve terör estirmesini Hiristiyanli-
ga mi maletmek gerekir?

Ey Kuzey Irlandali Katolik ve Protestanlar! Hz.Isa ge-
liyor! Ve: "Catismayin, barisin" diyor. Yoksa onu, ca-
tisarak mi karsilayacaksiniz?

Eger bay Jerry Vines bütün Müslümanlardan özür diler-
se, kendini "ruhunu seytana kaptirmis"liktan kurtarmis
olur.

Bütün Hiristiyanlar bilsin ki, kim Hz.Muhammed'e haka-
ret ederse, Hz.Isa'ya hakaret etmis olur. Hz.Isa'ya
hakaret eden de, imanina zarar vermis olur.

Vatikan'a Duyuru!
Papa II.Jean Paul hazretleri vefat ettikten sonra Va-
tikan,Hz.Isa'nin hürmetine yeni bir Papa secmemelidir.
Cünkü Hz.Isa'nin bulundugu ve ortaya cikacagi bir cag-
da yeni bir Papa'ya gerek yoktur, anlamsizdir. Secile-
cek yeni bir Papa, Hz.Isa'ya saygisizlik olur. Vatikan,
bu saygisizligi yapmamalidir.

*Sartli olarak birden dörde kadar kadin almak Müslü-
manlara izin verilmis. Fakat dörtten fazlasina izin
verilmemistir. Cünkü siradan halk, suistimal eder,
Peygamber gibi hareket edemez. Peygamber ise, kadin
kiymeti bilir, onlara sevgi ve sefkâtle muamele eder.

Not: Islâm, cok evliligi, birden dörde cikarmamis,
kirktan dörde indirmistir ve birden fazla kadin almayi
da sarta baglamistir. Peygamberin cok evliligi ise, ö-
zeldir. Sosyal sartlarin zorlamasi ve gerektirmesiyle
olmustur. Sehvete degil, sevgi ve sefkâte dayanir. Hz.
Isa'ya "nicin evlenmedin" diye, bogazina sarilmaya
hakkimiz olmadigi gibi, Hz.Muhammed'i de "nicin cok
kadin aldin, bir kiz cocugunu nikâhlamak da ne oluyor"
diye, ayiplamaya hakkimiz yoktur. Ve Peygamberleri, bu
zamanin dinden nasipsiz sehvetperest insanlariyla bir
tutmak dogru degildir.

ALLAH BÜTÜN INSANLIGA DOGRU GÖRÜS VE ANLAYIS VERSIN!

Zaman: Yeni Cag'in ikisi (0002), Temmuz ay'inin basi.
Mekan: Avrupa.
Makam: Mücadele.
Boyut: Kur'anizm.

YAYINLAYAN
AVRUPA KUR'ANISTLERI
* * *