ATEİSTLER SORUYOR KUR'ANİSTLER CEVAPLIYOR 8

ATEISTLER SORUYOR KUR'ANISTLER CEVAPLIYOR 8

(Dikkat! Burada gecen agir sözler, gercegi arayan ve dine saygili
olan ateistlere degil, Islâmiyet'e karsi mücâdele veren ateistleredir.)

Ateist demis: "... Ben tarihe bakarak cevap vereyim: DEĞİŞMEZ
çünkü kutsal kitaplar onlarca bilimsel bulgu ile çürütüldü zaten.
İnanç değişmiyor. Kutsal kitap dünya 6 günde yaratıldı deyip de
bilim dünyanın binlerce yıl eski olduğunu bulduğunda 6 gün oluyor
6000 yıl; milyarlarca yıl eski olduğu kanıtlandığında,
6000 yıl oluyor 6 devre... "

Bilimin hic bir bulgusu, Kur'anin hic bir ayetini cürütemez ve cürü-
tememistir. Hangi ayetini cürüttüyse, getirip göstersinler. "Günesin
dünya etrafinda dündügü"yle ilgili ayet ise; insanlarin o zamanki na-
zarina göre söylenmis bir sözdür. Yoksa Kur'anin bilimsel bir iddiasi
degildir.

Hem (o zamanki insanlarin görüsüne göre) günesin dünya etrafinda
döndügünü söylemekte -ateistlerin itirazinin aksine olarak- önemli
bir hakikat payi vardir. Cünkü günes, dünyaya verdigi isi ve isikla,
dünyaya hizmetkâr olmustur. Yani Dünya bir "efendi" mevkiinde,
Günes ise, ona yardim eden bir "köle" seviyesindedir. Bunun icin
"Günes, Dünya etrafinda döner" demek, Kur'anin üslûbuna yakisiyor.
Bununla birlikte Kur'anin bilimsel bir iddiasi olamaz ve yoktur. Bilime
isaret eden sözlerin olmasi ise, ayri bir konudur.

Ikinci olarak: "Dünya'nin 6 günde yaratildigi" ile ilgili konuya gelirsek;
bilimin, evrenin varolus tarihiyle ilgili yaptigi ölcümler kesin ve mutlak
degildir. Yani onun yaptigi ölcümler ve ölcme teknikleri ileride degise-
bilir. Cünkü, onlarin ölcümleri, "madde"ye göre yapilmis ölcümlerdir.
Halbuki evren maddeden ibaret degildir. Onun üstünde enerji ve isik
vardir. Onlarin üstünde de "Tanri maddesi", "esir", "süper sicim" gibi
madde ve enerji üstü kaynaklar vardir. Eger biz; maddeye, atoma gö-
re degil de, isiga veya esire göre yeni bir ölcüm metodu bulsak, bu
halde kâinatin 12 veya 15 veya 20 milyar yillik yaşi, belki 6 milyara;
dünyaninki de 6 bin yila düsecektir. Bu sebeple fazla aceleci olma-
maliyiz. Gelecekte dünyanin ve evrenin yaşi degisebilir ve degise-
cektir.

Simdi gelelim: "Allah kâinati 6 günde yaratabilir mi?" sorusuna.

Evet, yaratabilir. Cünkü Allah'in sahip oldugu kuvvet, insaninki gibi
baskasindan alinmis veya sonradan kazanilmis bir kuvvet degildir.
O'nun kuvvet ve kudreti "sonsuz" -cünkü biz O'nun kuvvetine sınır
koyabilecek bir mevkide degiliz- oldugu icin, kâinati 2 veya 6 günde
yaratmasi mümkündür. Ve O, sınırsız kuvvetiyle gökleri yani evreni
"2 günde", yani "kirksekiz saatte" ve Dünya'yi yine "2 günde" ve
Dünya'nin döşenmesini de "2 günde", toplam olarak hepsini "6 gün-
de" yapmis, yaratmistir. Bu yaratma O'na zor degildir. Cünkü O'nun,
elinde bulunan yaratış maddesi "esir"e bir tek emir vermesi, kâinatin
6 günde yaratilmasina yeterlidir.

Verdigimiz rakam, "Big Bang" teorisiyle karsilastirildiginda, bunlarin
birbirleriyle celistigi görülecektir. Ancak bilim, son noktasini koymus
degildir. Kesin karar verebilmek icin onun gelismesini beklemek ge-
rekiyor. Bu arada baska teoriler de ortaya cikabilir. Big Bang'in da
bir "teori" oldugunu unutmamaliyiz.

"Dünya ortada yokken -6 gün-den bahsetmek nasil mümkün olmus-
tur" denirse.

Cünkü Allah, kâinati yaratmaya baslarken, onun meyvesi ve cekirde-
gi olarak ileride Dünya'yi yaratacagini ve onun kendi etrafindaki bir
tam dönüsünün 24 saat sürecegini ve insanlarin da bu süreye "1 gün"
diyecegini önceden biliyordu. Onlarin ölcüsüne göre de evreni "6 gün-
de" yaratmistir ve olabilir. Allah, sonsuz bir kuvvete sahipse, bu müm-
kündür, imkânsiz degil. Zayif bir adam, bir evi bir yilda yapamaz.
Ama güclü bir insaat sirketi bir evi bir haftada yapabilir.

Evet, Allah kâinati, "dünya ölcülerine göre" tam 144 saatte yaratmis-
tir. Biz Kur'anlılar buna inaniriz. Ateistler neye inanirlarsa inansinlar!
Onlarin inanclari onlara, bizimki de bize...

***

Size, "Hz. Isa'nin ölüleri diriltme mûcizesi"ne dayanarak söylemek
zorundayim: Bir gün gelecek bilim adamlari ölüleri diriltmeyi de
basaracaklar. Cünkü bilim adamlari insanin gen sirlarini ele gecir-
mis bulunuyorlar. Bundan sonra insanin yaratilisiyla cocuk oyun-
cagi gibi oynayabilecekler. Seytan fikirli bilimciler ise, canavarlar
yaratacaklar. Melek fikirli olanlari da insanin saglik ve sihhatine
hizmet etmeye calisacaklardir. Fakat ölüleri diriltmek gibi basarilar,
onlara Tanrilik sifati kazandirmayacaktir. Cünkü onlar kendilerini
kiyametten kurtaramazlar ve kiyameti engellemeye de gücleri yok-
tur.

Ateistlerin iddiasi olan "bilimin Kur'ani cürütmesi" meselesine ge-
lince: Bilim, Allah'in olmadigini veya O'ndan baska ilah bulundugunu
ve meleklerin olmadigini ve Allah'in ayet indirmedigini hic bir zaman
isbat edemez ve edemeyecektir. Bunlari yapamayan bir bilimin de
Kur'ani cürütmesi söz konusu olamaz. Kur'ani cürütmeye calisan
ateistler ise, kendileri cürümeye mahkûm kalacaklardir. Ama bu
cürüme onlari atesten kurtaracak degildir. Allah onlari yeniden ya-
ratmakla hakettikleri cezalarini verecektir.

***

Ey gelecegi olmayan ateist!

Ayse resit degilse, babasi da mi resit degildi?

Kur'an kadina "geri zekâli" demez. "Aklinizi
isletin" der.

Allah hesabina olan evlilikler zina olmaktan
kurtulmustur, ey zinadan kurtulamayan ateistler!

***

Dünyadan baska dünyalari olmayan ateistlere!

Hz. Peygambere iftiranizdan sonra sizin bütün evlilikleriniz artik
bir "zina"dir. Cünkü kadin ve erkek Allah'a aittir. Allah'a inanma-
dikca, onlara sahip olamazsiniz. Olursaniz, zina kazanmis o-
lursunuz. Bu zinakârliktan ancak, Allah'a ve Muhammedine inan-
makla kurtulabilirsiniz. Tanriligini isbatlayamayacaginiz tangirti-
larinizdan fayda yok size!...

Peygamber'e iftira eden ebediyetsizlere...

Ey Allah'in Allahsiz ateistleri! Sizin seytanî görüs ve anlayisinizin
Allah katinda hic bir degeri ve gecerligi yoktur. Küfürlerinizin kar-
siligi olarak, uydurdugunuz tanrilarinizla birlikte cehennemdir yeri-
niz! Kurtulun, kurtulabilirseniz. Kurtulursunuz belki, Allah'tan bas-
ka gercek bir ilah bulabilirseniz...

***

Ateist demis: "Dünyaya hayat veren günestir."

Siz cok bilmissiniz ey ateistler! Dünyaya hayat veren, günes degil
Allah'tir. Günes sadece bir hizmetkârdir. Allah'a teslim olus dininde;
"ay tanrisi", "bey tanrisi" yok, yalniz "tek Allah" vardir.

***

Ey ateistler!

Hz.Muhammed'in 15 asir önce bir kiz cocugunu nikâhlamasina ta-
hammül edemeyerek bu evlilige; "zinadir", "tecavüzdür" derken dik-
katli olmalisiniz. Cünkü bu evlilik; ana-baba rizasiyla olmustur. Al-
lah tarafindan da bir engel konulmamistir. Ayrica o devirde "cocuk
evliligi yasaktir" diye bir yasa da yoktu. Ayrica o kiz cocugu büyü-
dügünde de bu evlilikten sikayetci olmamistir. Bu durumda siz kim
oluyorsunuz? Size söyleyecek ne kalir? Bu evlilige "zina ve tecaüz"
damgasi basmakla ne kazanacaksiniz? Seytana hizmetten baska
hic bir sey!

Hem bu evlilik istisna bir olaydir. Hem bu olay "gecmis"te kalmis,
"geri döndürülemez" bir olaydir. Sizin muhalefetiniz onu geri getire-
mez ki! Olan olmus, biten bitmistir. Siz onunla ugrasacaginiza, gi-
din Türkiye'nin köylerindeki cocuk evlilikleriyle ugrasin. Ugrasin ba-
kalim, sözünüzü gecirebilecek misiniz? Alacaginiz cevap sudur:
"Defol! Sana ne!"

Hem böyle bir evlilikte ilk akliniza gelen sey neden hemen "seks" o-
luyor? Bir evlilik baska amac icin de olamaz mi? Evlilik sadece sek-
se mi dayalidir? Evet, seks önemlidir, ama evlilik, sevgi ve arkadas-
liga da dayanir.

Hem en atesli genclik zamaninda bile yirmi yil boyunca 40 yaslarin-
da ihtiyarca bir kadinla idare etmis bir Peygamber'in kiz cocugunu
nikâhlamasini hangi akilla hemen "azginlik" ve "sapkinlik"la telif edi-
yorsunuz? Bunda baska amaclar da olamaz mi? Olabilecegine göre
kendinize gelmeniz gerek miyor mu?

Hem siz, önce kendi icinizde dönen pisliklere baksaniza! Cünkü ate-
istlerin Allah'i ve Kitab'i olmadigi icin onlar her türlü kötülügü yapma-
ya hazirdirlar ve cogu da kötülük icindedirler. Onlarin icinde sürüyle
oglanci, sübyanci, sexperest, homoseksüel ve zani vardir. Bir iki ate-
istin kendilerini düzeltmis olmasi, o pisliklerin varligini engellemez.
Ey ateistler! Siz, Hz. Muhammed'e iftira atmayi birakin da, gidin ön-
ce o pisliklerinizi temizleyin. Bu temizlikten sonra konusmaya yüzü-
nüz ve hakkiniz olsun.

Evet siz, olmus bitmis bir olaya kötü sifatlar yapistirmayi birakin da,
icinde bulundugunuz kötülüklere bakin ve onlarla ugrasin. Cünkü ya-
raticiniz, yaşaticiniz ve yöneticiniz olan Allah'a inanmayarak "hayat
sömürücüsü" olmaktasiniz. Cünkü siz, kendi yarattiginiz bir dünya-
da degil, baskasina ait bir dünyada yaşiyorsunuz. Bu dünyanin sa-
hibi ise: Allah'tir. Yani herseyin yaratani, yaşatani ve yöneteni olan
Zat. Bunun delili ise: Kur'andir. Kur'andan üstün bir kitap getirip orta-
ya koymadikca inkâriniz zulümdür. Iste sizin birinci ve en önemli va-
zifeniz bu zulümden kurtulmaya calismaktir. Aksine giderseniz, bi-
zim nazarimizda bir "hayat emperyalisti" olarak muamele görecek-
siniz. Insanlik istiyorsaniz, önce bu emperyalizmi terkediniz. Bu em-
peryalizmi terketmediginiz müddetce, zalimlik sifatiyla yüklü kala-
caksiniz. Bu yükle ölenlerin yeri de ancak cehennemdir... Uydura-
caginiz tanrilarin yeri de! Gecen saniyeler sizi oradan baska bir yere
götürmüyor. Haydi, tanrilarinizi cagirin da sizi bu gidisten kurtarsin-
lar!..

(Ateistlere not: Ey ateistler! Burada Hz. Muhammed'e yaptiginiz if-
tiralari sakın acik kimliginizle yapmaya kalkmayin. Aksi halde müs-
lümanlar sizi, seytan taşlar gibi taşlarlar ve üzerinize birbucuk milyar
taş yagar... Ama cehennemde ugrayacaginiz ates yagmuru daha da
kötüdür!)

***

Ateist demis: "Muhammed'in Ayse'ye yaptigi tecavuzdur, zira Ayse
cinsel iliskiye girmeye riza verecek yasta degildir."

Peygamberin cinsel iliskiye girdigini nereden biliyorsun, ey Allah'in
Allahsizi? Peygamberin gerdege girmesi, Ayse'nin ergenlik cagina
girmesinden sonra olmus olamaz mi? Ergenlik cagina girmis bir kiz-
la nikâhli oldugu takdirde cinsel iliski nasil tecavüz olabilir? Hem
ic yüzünü bilmedigin bir konuda hangi hakla "tecavüz" damgasini
basiyorsun?

Sen Peygamber'e iftira atmayi birak da, kendi tecavüzüne bak!
Cünkü kâinatin Sahibi'ni tanimamakla, O'nun mülkündeki her seye
tecavüz ediyorsun. Kâinat büyüklügündeki dehsetli tecavüzünü
gör de, ondan kurtulmaya calis. Unutma! Sen, kendin yaratmadigin
bir evrende yaşamaktasin. Seni yaşatani bil. Seni, merhametsiz
atomlar yaşatmiyor. Sana, herseyi "bilen" Allah'tan baskasi hayat
veremez. "Akil"siz atomlar senin "sahib"in olamaz.

Ateist demis: "Islam kadinlara geri zekali olduklari gerekcesiyle
esit şahitlik hakki tanimamaktadir."

Kadinla erkek esit yaratilisa sahip degildir. Onlarin yaratilisina
zit olarak kadini erkekle esitlemek, kadina tecavüzdür. Bu tecavü-
ze de son vermelisiniz. Cünkü, kadinin Tanrisi siz degilsiniz! Bas-
kasina ait varliklar üzerinde sahiplik kurmaniz, cok büyük bir gasp-
tir. Bu da, cok büyük bir zulümdür! Bu zulümlerinize son veriniz,
ey ateistler...

***

Ateist demis: "Bak Hakperest, Batı'da İslam fobisini senin gibiler
yaratıyor. Gerçekten haklısın. Müslümanlar bizi taşlar. Ancak
müslümanların SORUNU bu işte. Fikir ile bilgi ile beni çürüteceğine
cehennemde yanarsın diyorsun; o kar etmeyince seni taşlarlar
diyerek beni meydandan kovmaya çalışıyorsun."

"Iftira" ile "fikir" bir degildir. Fikir, tartisilir ve cürütülebilir. Ama iftira,
suctur. Bir suc cezasiz kalamaz. Devletin vermedigi ve veremedigi
cezalari halk verir. Halkin dinine karsi tecavüzden uzak durmalisiniz.
Illâ elestirmek istiyorsaniz, bu elestiri dikkatli yapilmak zorundadir.
Yoksa halk, bunu affetmez. Ben serinkanli olabilirim, ama herkes
benim gibi olmaz...

Ateist demis: "Yuhanna Ed Dımeşki diye Suriyeli bir rahip var.
(Ya 7 ya 8.yy. hatırlayamadım) Onun Kitabını Dinler Tarihi
Doçenti (son derece dindar bir müslüman olan) İsmail Taşpınar
çevirdi. Orada Peygamberin Kuran'ın içeriğini Bahira adlı rahipten
öğrendiğini yazıyor."

Hz. Muhammed, Kur'anin icerigini Allah'tan almistir. Kur'an, Allah'
tan baskasi tarafindan söylenemez.

Zaman: Yeni Cag'in onu, Temmuz basi.
Mekan: Avrupa.
Makam: Cevaplama.
Boyut: Muranizm.

YAYINLAYAN
AVRUPA MURANISTLERI
* * *