MHP VE CHP ÇETECiLERE BORÇLU MU?

(Bu bildiri, 2007 yilinda yayinlandi.)

MHP VE CHP CETECiLERE BORCLU MU?

gizlileri ortaya cikaran ALLAHin adiyla

CHP lideri: "Bizi Abdullah Gül'ün esinin basörtüsü degil,
Gül'ün kafasinin icindekiler ilgilendirir" diyerek, A. Gül'ün
"seriatci" oldugunu ve rejim icin "büyük bir tehlike" arzet-
tigini, dolayisiyla cumhurbaskanligina cikmasinin engellen-
mesinin "cok dogru" birsey oldugunu ima etmesi karsisin-
da AKP lideri de: "CHP ve MHP iktidara geldiklerinde
Türkiye'yi Rusya'nin usagi yapacaklar, hazineyi de ceteci
ve hortumculara paylastiracaklar. Kafalarinin icinde bun-
dan baska birsey yok. Cünkü cetecilere, iktidara getirilme
borclari olacak" diyerek bir "zihin okumasi" yapsa, egrilik
mi yapmis olur?

Zira bu zihin okumanin icindekileri kanitlayacak emareler
de yok degil! Cünkü AKP'yi karalayarak CHP ve MHP'yi
iktidara getirecek eylemler yapan ceteciler, CHP ve MHP
iktidara geldiklerinde "hizmetimizin karsiligini istiyoruz" di-
yebilirler. CHP ve MHP de (eger bir isbirligine girismisler-
se) onlarin hizmetlerinin karsiligini ödemek zorunda kalabi-
lir.

AKP'yi devirmek icin yapildigi gayet acik olan (bir rahip,
bir Ermeni gazeteci, bir danistay hâkimi ve bir misyonerin
katledilmesi) eylemlerini ceteciler acaba hangi parti icin
yapti? MHP icin mi, CHP icin mi? Yoksa her ikisi icin mi?
Yoksa bu eylemleri yaptiran bizzat CHP ve MHP'liler miy-
di? Yoksa "isbatlanamaz" diye bu sualleri sormamali miyiz?
Demek CHP'liler, AKP'liler hakkindaki haksizca ve zalim-
ce "zihin okumalari" ndan vazgecmeliler. Yoksa MHP ve
CHP'nin laikci ve ulusalci cetelerle olan (simdilik tam bilin-
meyen) irtibati hakkindaki (günün birinde cetecilerin konus-
masiyla ortaya cikacak dosyalari) bir desilmeye basladigin-
da bütün pislikleri ortaya dökülebilir.

TSK ile irtibati ortaya cikan bazi cetecilerin, MHP ve CHP
ile de irtibatlari haydi haydi bulunabilir. Tabi bunlar da an-
cak yakalanan cetecilerin konusmasi veya konusturulma-
siyla ortaya cikar. Cetecilerin MHP ve CHP ile bir irtibat-
larinin olmamasi pek mümkün olabilir mi? Cünkü bir Erme-
ni gazeteci, bir Rahip, bir Danistay Hâkimi ve bir Misyoner
herhalde bosuna öldürülmedi. Bütün bu cinayetler, (büyük
ve acik bir ihtimalle) AKP'nin devrilip CHP ve MHP'nin
iktidara gelebilmesi icindi. Yoksa o masumlar bir hic ugru-
na mi öldürüldü?

Bundan sonra secim sürecini etkilemek icin patlatilacak
her bomba, islenilecek her suikast ve cinayet ve secimleri
sabote etme girisimleri, MHP ve CHP'nin, bir de TSK'da-
ki laikci ve ulusalci askerlerin üzerine gidecektir. Cünkü
AKP'yi devirip iktidari ele gecirmeyi isteyen en cok onlar-
dir. O halde laikci ve ulusalci "vatanseverler" uslu dursunlar.
"Vatani kurtaralim" derken, onu bir felâketin esigine getir-
mesinler, milleti bölmesinler, "bölücü" ve "yikici" olmasinlar.
Laikci ve ulusalci ceteler iyi bilsinler ki, bu vatan (Türkiye)
sadece onlarin vatani degil. Bu vatan, Kürd'ün de vatani-
dir, Ermeni'nin de vatanidir, Laz'in da vatanidir, Müslüman'
in da vatanidir. O halde neyi kimden kurtariyorsunuz? On-
larin da onayini aldiniz mi? Eger bu vatana iyilik etmek ve
gercek bir "vatansever" olmak istiyorsaniz önce icine düs-
tügünüz (veya düsürüldügünüz) paranoyadan kurtulunuz.
Cünkü bu milletin bir devleti ve ordusu vardir. Gerekeni
onlar yaparlar. Sizin e$kiyaliginiza ihtiyac yoktur! Bunu
kabul etmek zorundasiniz. Zira sizin ceteciliginiz, anti-cete-
ciligi dogurur. Bu, "vatani bölmek" degil midir? Bu mu sizin
"vatansever"liginiz?

Iktidari ele gecirmek isteyenler milleti ve gencligi öyle ze-
hirlemisler ki, insanin akli duruyor! Güya AKP vatani sa-
tacakmis veya bölecekmis! "Hani bunun delili nerde" diye
sorsaniz, cevap veremezler. Türkiye'de mülk edinen bir
yabanci, satin aldigi mülkü hic yurt disina götürebilir mi?
Veya satin aldigi topraklarda bir Alman veya Amerikan
imparatorlugu kurabilir mi? Veya o topraklari yabanci bir
ülke ilân edebilir mi? Türkiye böyle bir seye hic izin verir
mi? Türk Devleti bu tür girisimleri engellemekten aciz midir
veya onlarin elindeki mülkü istedigi zaman tekrar geri alma-
ya kudreti yok mudur ki, "vatanin elden gittigi" veya "AKP'
nin Türkiye'yi sattigi" iddia edilebiliyor? Yuh olsun, sizin ca-
navar politikaciliginiza! Bin kere yuh olsun!

Bu aldatma ve alcakliklara son verilmelidir. Iktidar iste-
yenler, hakederek ve halka götürecekleri bir iyilikleri var-
sa iktidara gelmelidirler. Yoksa cinayet ve aldatma ve al-
cakliklarla degil! Millete götürecekleri bir iyilikleri bulun-
mayanlar, iktidara talip olmamalidirlar.

MHP ve CHP'liler Türkiye'yi coktan bölmeye baslamis-
lar. Bunlar daha muhalefetteyken veya daha muhalefet bile
olmamisken bu kadarini yapabilirlerse, iktidara geldiklerin-
de acaba neler yapmazlar! Türkiyeli secmenler bu noktala-
ri cok iyi düsünmelidirler.

CHP lideri, secimlerde partisini "millî lig oyuncusu" olarak
gösteriyor. Yani "AKP yabanci oyuncu"dur demek istiyor.
Yani acikca irkcilik ve ayrimcilik yapiyor. MHP ile esitlen-
mis oldugunu nasil da isbatliyor! Böyle irkci bir partinin ik-
tidari ve koalisyonu Türkiye'ye nasil hayir getirebilir?

AKP liderini Türkiye'nin gelecegi icin "tehlike" olarak gös-
teren CHP lideri, acaba kendisi ne kadar teminattir ve Tür-
kiye'nin gelecegi icin bir "tehdit" olusturmadigi nereden mâ-
lûmdur? Darbeseverciliklerinden mi, yoksa irkcilik ve laik-
ciliklerinden mi? Bunlarin olumlu ve tatmin edici cevabini
almadan CHP'ye yönelecek olanlar cok büyük hata ederler.
Sormak gerekiyor: CHP lideri secim sonuclarinda yenilgi
alirsa, acaba bunu hazmedebilecek mi? Yoksa darbe dâ-
vetiyesi mi cikaracak? Bunu millete önceden aciklasa da
herkes CHP'nin, Türkiye'nin gelecegi icin ne kadar teminat
veya ne kadar felâket oldugunu anlasa!

CHP ve MHP liderlerinin ne kadar hazimli olduklarini secim-
lerden sonra görecegiz. Bakalim AKP'nin kazanmasini haz-
medebilecekler mi? Demokrasiye boyun egebilecekler mi?
AKP'yle bir derdi olanlar, hesaplasmasini secim arenasi ve
sandiginda yapmalidirlar. Cumhuriyet'in Kitabi'nda "darbe-
cilik" yoktur. Iktidar isteyenler, kendilerini halk cogunluguna
kabul ettirirler, iktidari hak ederler. Kendilerini halk cogun-
luguna begendiremeyenlerin iktidara haklari yoktur. Darbe-
lerin destegiyle iktidari ele gecirmek ise, "Cumhuriyet Er-
kekligi"ne yakismaz. CHP'liler "erkek" olmayi bilmelidirler.
Yoksa, siyasetten cekilmelidirler. Cumhuriyet'i gercekten
sevenler, iktidara sahip olmak icin namert yollara basvur-
mazlar.

Gelmisiniz ve gecmisiniz gösteriyor ki, hem irkcisiniz, hem
darbe saksakcisi! Lütfen, secimlere girip bir yenilgiye ug-
ramadan önce istifa ediniz ki, erkekliginizi görelim!

"Laikligin tehlikede oldugu"nu iddia ediyorsunuz. Laikligin
tehlikede olmadigini isbatlamak icin millet Islâmiyeti ya$a-
maktan mi vazgecsin, yoksa "ne olur, isterseniz Islâmiyeti
de yasaklayin" diye size yalvarista mi bulunsunlar? Böyle-
ce laikligin tehlikede olmadigini kanitlamis olurlar mi acaba?
Yoksa, bu da mi yetmez?

Millet, elbette bu suallere tatmin edici bir cevap bekleye-
cektir ve bekliyor...

Siyaset yapmak isteyenler, bu millete güvenmeli ve ona gü-
ven vermelidirler. Darbelerden ve politika yamyamliklarin-
dan medet ummamalidirlar. Milletin derdine care olamaya-
cak olanlar da, onlarin basina gecmekten uzak durmalidir-
lar. Biz, "Türkiyelilerin derdine careyiz" diyenler de, yöne-
time buyursunlar!

Not: MHP ve CHP'nin cetecilerle bir iliskisi oldugu iddi-
asi bir iftira degil, sadece bir "süphe"dir. Eger asli yoksa,
bu süpheleri izale etmek de MHP ve CHP'lilerin görevidir.

Not 2: Bir ayagi AKP'de bir ayagi CHP'de olanlar, tesek-
kürlerini kimden iyilik görüyorlarsa, ona yapmalidirlar. Ni-
metin tesekkürünü, Tanri yerine tesekkürden anlamaz aga-
ca yapan bir tanritanimaz gibi olmamalilar. Hadi onlar Tan-
ri'yi bilmedikleri icin böyle yapiyorlar. Eger cebi AKP'de
gönlü CHP'de olan secmenler bile bile bir tanritanimaz gibi
hareket ederlerse, acikca "nankörlük" yapmis olmazlar mi?
Bu da, "iyi ahlâk" olabilir mi? Elbette olmaz! Öyleyse? CHP
liderinin sizi ahlâksizliga dâvet etmesini kabul etmemelisi-
niz. Cünkü ahlâksizliga itaat edilmez.

Zaman: Yeni Cag'in yedisi, Temmuz'un ücüncü haftasi.
Mekan: Avrupa.
Makam: Sorgulama.
Boyut: Muranizm.

YAYINLAYAN
AVRUPA MURANISTLERI
* * *