ALLAH'IN MEHDİSİ VE HALİFESİ MEHMED NUR'AN'DAN VATİKAN LİDERİNE AÇIK MEKTUP

             ALLAH'IN MEHDİSİ VE HALİFESİ

                      MEHMED NUR'AN'DAN

           VATİKAN LİDERİNE AÇIK MEKTUP

       görünmezin bilgisi yalnız onun yanında olan

                               ALLAHın adıyla

Önce şu gazete haberlerini okuyalım:

[Papa Fransuva, 3 yıl önce yazdığı bir kitapta Türk-

leri Nazilere benzetmiş. Papa seçilmeden önce

Jorge Mario Bergoglio adını kullanan Arjantinli kar-

dinalin, 2010 yılında Arjantinli Haham Abraham

Skorka ile birlikte kaleme aldığı "Cennette ve Yer-

yüzünde" (Sobre el Cielo y la Tierra) adlı kitabı,

geçtiğimiz günlerde gözden geçirilerek bir kez

daha yayınlandı.

Papa kitabın "Dinler" bölümünde, "20. yüzyılda ken-

dilerini tanrılar olarak görenler, tüm köyleri yerle bir

ettiler. Türkler Ermenilere yaptı, Naziler de Yahudi-

lere. İnsanları öldürmek için tanrısal niteliklere atıfta

bulunan söylemler kullandılar" ifadesini kullanıyor.

Papa kitapta, büyük güçlerin Ermeni soykırımı ko-

nusunda "ellerini yıkayarak" başka tarafa baktıkları-

nı, çünkü aynı dönemde Osmanlı İmparatorluğu-

nun da güçlü olduğunu savunuyor.] (Çeşitli gazete-

ler.)

Sayın Papa Hazretleri üç yıl önce yazdığı bir kita-

bında, Ermenilerin 1915 yıllarında uğradıkları felâ-

kete, Adolf Hitler'in Yahudilere yaptığı zulümle bir

tutarak "soykırım" demektedir. Aşağıdaki haber

paragrafı da, onun bu inançta olduğunu göster-

mektedir:

[Buenos Aires Kardinali olduğu 2006 yılında,

Buenos Aires'te 1915'te hayatını kaybedenlerin a-

nıldığı 24 Nisan törenini yönetmişti. Panarmenian.

net sitesinin haberine göre, Bergoglio törende

Türkiye'den Ermeni iddialarını kabul etmesini iste-

mişti. Bergoglio,  "Ermeni soykırımını Osmanlı

Türkiyesi'nin Ermeni halkı ve tüm insanlığa karşı

işlediği korkunç bir suç olarak, koşulsuz biçimde

tanımalı" çağrısı yapmıştı.]

(Eğer bu haberler doğruysa), şimdi biz de soruyo-

ruz: Acaba sayın Papa Hazretleri bu kesin hükme

nereden varmıştır?

Çünkü bugüne kadar tarih bilginleri kendi aralarında

toplanarak bu konuda kesin bir hükümde bulunma-

mışlardır.

Peki, ortada uzmanlarının kesin bir hüküm bildirme-

diği bir konuda siz o hükmü nasıl bildiniz? Çünkü

siz, Türkiye Tarihi uzmanı da değilsiniz! O halde Er-

meni Diaporasının tek taraflı yakınmalarına nasıl al-

dandınız?

Hâkimler, hem zanlıyı, hem mağduru dinleyerek ve

gerekliyse uzman bilirkişilerin raporlarını inceleye-

rek bir hükme varırlar. Ama siz, bir hâkim gibi ola-

mamışsınız.

Çünkü Ermenilerin Osmanlı Türkiye'sinde uğradık-

ları felâketle, Hitler'in Yahudi ırkına yaptığı katliam

eşit değildir.

Çünkü Ermenilerin, onların Türklere yaptıkları iha-

net ve katliamlarından dolayı mı sürgüne mecbur

bırakıldıkları, yoksa onlar suçsuz oldukları halde

ırksal bir düşmanlık sonucu mu o felâkete uğradık-

ları hakkında kesin bir bilgi bulunmamaktadır. En a-

zından tarih bilginleri arasında bu konuda verilmiş

kesin bir hüküm yoktur. Kesin bir hüküm yoksa,

sizin bu felâkete "Türklerin soykırımı" hükmünü

yapıştırmanız büyük bir haksızlıktır! Ayrıca o felâ-

keti Hitler'in zulmüyle bir tutmanız da adâletsizliktir!

Haksız ve adâletsiz bir Papa'nın Vatikan'ın başında

bulunması ise, yüce Tanrı'nın hoşuna gitmez.

O'nun hoşuna gitmek isterseniz, hak ve adâletteki

noksanınızı telâfi edersiniz. Bunun için de gereken

özrü yapmanız isabetli olacaktır. Yok Tanrı'nın ho-

şuna gitmek gibi bir derdiniz yoksa, bu halde yüce

Tanrı'nın yeryüzündeki koltuğundan inmek zorun-

dasınız. Çünkü bu koltuk; haklı ve adâletlilerin ve i-

nançlı iyilikçilerin koltuğudur. Gerekeni yapmadığı-

nız takdirde, yüce Tanrı sizi bu koltuktan düşüre-

cektir.

Allah'ın Mehdisi ve Halifesi:

Âhirüzzaman

Mehmed Nur'an                                          

Not 1: Biz burada, Papa Fransuva'nın geçmişte

yazdığı ve söylediklerinin hesabını sormuyoruz.

Tam aksine, şimdi yeni kazanmış olduğu papalık

makamı dolayısıyla geçmişte söylediklerinin anla-

mı değişmiş oldugu için ve geçmiş geçmişte kal-

mayıp şimdi söylenmiş gibi aktuellik ve önem ka-

zanmış olması sebebiyle onun üzerine yapışmış

bulunan haksızlık ve adâletsizliğin giderilmesine

çalışıyoruz. Eğer sayın Papa Hazretleri; "geçmiş-

te Türkler hakkında söylediklerim geçmişte kaldı,

şimdi aynı düşüncede değilim" veya "o sözlerin

yazarı ben değilim, ikinci yazardır" şeklinde bir dü-

zeltme yaparsa ve doğruyu söylerse ve "hakkında

kesin bir hüküm bulunmayan bir konuda Türklerin

soykırım yaptıklarını söylemem adâletsizlik olur ve

olmuştur" diyerek özür beyan ederse, onun üzerine

yapışmış olan haksızlık ve adâletsizlikten kurtul-

muş olur.

Not 2: Geçmişi bugüne getirip hesap soracaksanız,

adâletli olmak zorundasınız.

Dedenin yaptığı hatanın hesabını torunundan sora-

cak olursanız, adâletsizlik yapmış olursunuz.

Not 3: Ermenilerin 1915'te uğradığı felâketle Hitler'

in Yahudi ırkına yaptığı katliam eşit tutulamaz. Çün-

kü, Ermenilerin uğradığı felâket hakkında iki ihtimal

vardır: Ya onlar Türklere yaptıkları ihanet ve katliam-

lar sonucunda suçlu bulunarak zorunlu göçe tabi

tutuldular, ya da suçsuz oldukları halde ırksal bir

düşmanlık nedeniyle sürüldüler.

Osmanlılara hâkim olan din, İslâmiyetti. Müslüman-

lıkta ırkçılık ve ırklara düşmanlık yasaktır. Bu se-

beple, yetmiş ırkı asırlarca yönetmiş bir Osmanlı yö-

netiminin soykırım uygulaması mümkün değildir.

Böyle bir şeyi kimse isbatlayamaz. Bu durumda ge-

riye kalıyor iki şık. Birisi: Ermeniler, Türklere ihanet

ve katliamlarından dolayı suçlu bulunup sürüldüler.

İkincisi: Osmanlı yönetimini ele geçiren bazı dinsiz

zâlimler, ırksal düşmanlık nedeniyle onlara soykı-

rım uyguladı. Veya açlık, kıtlık, fakirlik nedeniyle de

göçe zorlama meydana gelmiş olabilir. Fakat kim-

senin elinde hangi şıkkın geçerli olacağına dair ke-

sin bir bilgi yoktur. Bilgi yoksa, bu konuda tek taraflı

kesin bir hükümde bulunmak da doğru olamaz. Bu

durumda özel bir mahkeme kurularak ve tarih bilgin-

lerinin üzerinde birleştikleri çıkarıma dayanarak ke-

sin bir hükme varılabilir. Böyle bir şey yapılmadığı

müddetçe de, kimse kesin bir yargıda bulunamaz.

Bulunduğu takdirde iftira etmiş olur. İftira edenler

hakkında da dâvâ açmak ve hesap sormak bir hak-

tır.

Ellerinde kesin bir bilgi ve belge bulunmadığı hal-

de Türklere "soykırımcı" diyenler ve geçmişte o-

lanların hesabını şimdiki Türklerden sormaya kal-

kanlar, açıkça hadlerini aşmaktadırlar! Kesin bir

mahkeme kararı olmadan hiç bir Türk, geçmişte

işlenilmiş (hata sanılan) hataları tanımak zorunda

değildir!

Not 4: Uluslararası özel bir mahkemede 1915 Er-

meni olayları yargılanıp sonuçta o zamanın yöneti-

mi suçlu çıkarsa, bu takdirde şimdiki zamanın yö-

netimi, bu hatayı kabul ettiğini ve suçluları kınadığı-

nı açıklayabilir ve bu açıklamayı yapmak bir insanlık

borcu olur. Ama ortada suçlu kim, suçsuz kim tam

kesin belli olmadığı halde bütün Türkleri "soykırım-

cı" ilân etmek, büyük bir hata, suç ve günahtır!

Not 5: Acaba Papa Fransuva, Ermenilerin iddiaları-

ni dinlerken Türklerin savunmasını aldı mı? Alma-

dıysa, onları toptan nasıl soykırımcılıkla suçlayabil-

mektedir? Geçmişteki bir yönetimin kesinleşme-

miş bir hatasının cezâsını bütün Türklere kesmek,

hangi adâlet kitabında yazmaktadır?

Not 6: Eğer koskoca bir kardinalin adâlet anlayışı

buysa, Vatikan o kardinali papalık makamına oturt-

makla çok büyük bir hata etmiş demektir!

Not 7: Madem geçmiştekilerin hesabını şimdikiler-

den sormak âdet olmuş, o halde Papalık Makamı

gereken özrü yerine getirinceye kadar Vatikan ile

ilgili şu bilgiler açığa çıkarılmalıdır: Adolf Hitler Ya-

hudileri katlederken Vatikan'dan yardım aldı mı ve

fetva istedi mi? Eğer istememişse, Vatikan'ın bu

faşist soykırıma tepkisi ne olmuştur? Yoksa tepki-

siz mi kalmıştır?

Not 8: 1915 yılları, Osmanlı imparatorluğunun çö-

küş, bitiş, yıkılış yıllarıdır. Eğer Osmanlı "soykırım-

cı" olsaydı, en kuvvetli ve kudretli zamanlarında is-

tediği ırkı yok edebilirdi. Bunu o zamanlar yapma-

dıysa, en zayıf anında nasıl yapsın? Müslümanlığı

izin vermez ki yapabilsin! Dolayısıyla Papa Hazret-

leri'nin kardinalken yazdığı kitaptaki o sözler, gerçe-

ği tam aksettirmekten uzaktır.

Zaman:  Yeni Çağ'ın onüçü, Mayıs başı.

Mekan:  Avrupa.

Makam: Hak ve Adâlet.

Boyut:   Muranizm.

                                                  YAYINLAYAN

                                      AVRUPA  MURANİSTLERİ

                                      *   *   *