İSVEÇ VE FİNLANDİYA'NIN ÜYELİKLERİYLE İLGİLİ NATO'YA UYARI!
saldırıya uğrayanlara savunma hakkı veren tekTANRInın adıyla
Rusya'nın saldırısından korunmak için İsveç ve Finlandiya ülkeleri NATO'ya üye olmak
istemektedir. Fakat terör örgütü PKK'ya ve uzantılarına yardım ve destek
verdikleri için Türkiye onların üyeliklerini haklı olarak engellemektedir.
Bu durumda
NATO'nun yapacağı adaletli iş, o iki ülkeye: "Türkiye'nin
taleplerini karşılayın, sizi üyeliğe kabul edelim. Hem Türkiye, Kore'de
bizimle savaşa katılarak ve bir bedel ödeyerek kıymetliliğini kanıtladı. Sizin de küçük bir bedel ödemeniz uygun olur"
demek olacaktır. NATO önce bu
görevini yapmalıdır. Çünkü NATO, Türkiye'nin hakkını korumak
zorundadır.
O iki ülke
gerekeni yapmadığı takdirde NATO'ya
giremeyeceklerdir. Girmemeleri de daha doğru olur. Çünkü NATO'ya alındıklarında Rusya bunu kendine yapılmış bir saldırı olarak kabul edecek ve savunma olarak da
önce Finlandiya'ya savaş açacaktır. NATO'nun bu savaşa cevap vermesi demek ise, Üçüncü Dünya Savaşı demektir. Şimdi NATO şu suale cevap vermelidir: NATO Üçüncü Dünya Savaşı'na hazır mı? Eğer hazırsa, o iki ülkeyi üyeliğe kabul edebilir. Eğer bu savaşa hazır değilse, o ülkelerin üyeliklerini
erteleyebilir. Bu erteleme ile hem Türkiye'yi, hem de o iki ülkeyi sıkıntıdan kurtarmış olur.
Çünkü o iki ülke
terör örgütleriyle bağlantılarını koparabilecek durumda değildir. Ayrıca NATO'ya alınmaları da Rusya'nın "düşmanlar listesi" ne girmeleri ve Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlaması demek olacaktır.
Rusya ise
savaşa hazırdır ve bütün
dünyayı tehdit etmekte ve
demektedir: "NATO bize savaş açarsa önce İngiltere'yi vururuz." Yani:
"Benim işgallerim haksız olsa da bana engel olmayın. Yoksa hepinizi yakarım!" demektedir.
Bu tehdit
karşısında NATO cevap vermelidir: "NATO Üçüncü Dünya Savaşı'na hazır mı?" Eğer hazırsa, o iki ülkeyi üyeliğe alabilir. Tabii Türkiye'nin hakkını ödeyerek
(veya Türkiye'yi üyelikten çıkararak)!
Fakat
Ukrayna'yı koruyamayan bir
NATO, İsveç ve Finlandiya'yı nasıl koruyacak? İşte önce bu sualin sorulması ve cevaplanması gerekiyor!
İmza: Mehdiyet ve
Hilâfet Makamı.
Not 1: İsveç ve Finlandiya eğer destek vermekte oldukları terör örgütlerini Türkiye'den daha değerli görüyorlarsa, bu durumda NATO'dan değil, gitsinler terör örgütlerinden korunma
talep etsinler! PKK acaba onları Rusya'dan
koruyabilir mi bir baksınlar!
Not 2: NATO
üyeliği isteyen İsveç ve Finlandiya biraz empati yaparak
Türkiye'nin derdini anlayabilir ve çözüme yanaşabilir. Yapılacak empati şudur: Acaba İsveç ve Finlandiya'yı bölmek isteyen terör örgütleri olsa,
Türkiye de bu örgütlere yardım ve
destekte bulunsa, bu durum o iki ülkenin hoşuna gider mi? "Türkiye doğru yapıyor" derler mi? Madem demezler, o
halde Türkiye'nin hakkı ödenmelidir! Bu
hakkı ödemek
istemeyenler, NATO üyeliğinden vazgeçmelidir.
Not 3: İsveç ve Finlandiya da Türkiye'den empati
bekleyip, diyebilir: "Biz terör örgütleri tarafından ele geçirilmiş ülkeleriz. Türkiye bu durumda olsaydı ne yapardı? Türkiye de bize empati yapsın!"
Türkiye'nin
buna vereceği cevap herhalde şöyle olacaktır: "Siz zaten terör örgütleri tarafından işgal edilmiş ülkelersiniz. Siz önce bu işgalden kurtulun, ondan sonra Rus işgalinden korkun. Rusya tarafından henüz işgal edilmediğinize göre, sizin yapmanız gereken; terör örgütlerinin işgalinden kurtulmak için bir mücadele vermektir. Bu mücadeleyi
verin ki, NATO'ya girme ve kabul edilme hakkınız olsun.
Kendilerini terör örgütlerine teslim etmiş ülkelerin
NATO'da ne işi var?"
Türkiye bu
suali ABD'ye de sorabilir, kendine de sorabilir: "Benim, kendini (düşmanım olan)
YPG'ye teslim etmiş ABD'nin bulunduğu NATO'da ne işim var? Onun üyeliğini de reddetmem gerekmez mi?"
Türkiye
ABD'ye şunu da
söyleyebilir: "Sen YPG isimli terör örgütünü silahlandırarak ve onu koruma altına alarak NATO'da üyelik hakkını
kaybediyorsun ve kaybetmiş durumdasın. Senin NATO'dan ayrılman gerekiyor."
Not 4:
NATO, üyeliğe kabul şartlarıyla ilgili olarak şöyle bir madde eklemelidir: "Terör
örgütlerine yardım ve destek veren
ülkeler askerî örgütümüze kabul edilemezler."
Böyle bir
madde eklendiğinde ABD'nin
NATO'dan ayrılması ve İsveç ve Finlandiya'nın da örgüte alınmaması gerekir.
NATO önce
kendi içini temizlemelidir!
Veya Avrupalılar kendilerine
ait, terör destekçisi ülkelerden arınmış ayrı bir askerî pakt
kurmayı düşünebilirler.
NATO üyelik
şartlarıyla ilgili gerekli maddeyi koymadığı müddetçe sorunlar yaşamaya devam edecektir.
Not 5: Bu
bildiri uluslararası diplomatik
platformda paylaşılmıştır.
İmza: Mehdiyet ve
Hilâfet Makamı.
Tanrı tektir. İsa, Musa ve
Muhammed tekTanrı'nın elçisidir.
Zaman: Yeni Çağ'ın yirmiikisi, Haziran sonu.
Mekan: Avrupa.
Makam: Hakka
dâvet ve uyarı.
Boyut: Muranizm.
(Muranist: Modern
Kur'anlı)
Yayınlayan: Avrupa
Muranistleri.
* * *
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen