RECEP TAYYİP ERDOĞAN GİTMELİ MİDİR?

  RECEP TAYYİP ERDOĞAN GİTMELİ MİDİR?

        en güzel cevabı verdiren ALLAHın adıyla

Bu sualin doğru cevabını seçimlerde halk verecek

ve demokratik süreç dolduğunda da sayın Erdoğan

iktidardan gidecektir. Vaktinden önce gitmesi için

ise, onun büyük bir hata işlemesi gerekir. Böyle bir

hatayı işlemediği müddetçe de, (sağlık ve sıhhati

de elverdiği takdirde) gitmesi mümkün olmayacak-

tır.

Peki, sayın Erdoğan gerçekten gitmeli midir?

Dost ve düşman muhalefet onun gitmesini çok isti-

yor. Bunun için de düşman muhalefet tarafından Er-

doğan'a, "Gezi Darbesi" ve dost muhalefet tarafın-

dan da "Yolsuzluk Darbesi" indirildi. Daha önce as-

ker ve ergenekon darbelerini savuşturmasını bilen

Erdoğan, şimdilik bu yeni darbeleri de atlatmış gö-

rünüyor. Acaba üçüncü bir darbeyle baş edebile-

cek mi? Burası meçhûldür. Fakat dost ve düşman

muhalefetin bir darbe daha vuracağı veya vurmak

isteyeceği meçhûl değildir.

İşte bu üçüncü darbeyi yememek için sayın Erdo-

ğan, yerel seçimlerde yüzde 40'ın üzerinde oy alsa

bile demokratik süreci dolduğunda iktidardan bir

müddet uzaklaşmayı düşünebilmelidir. Bu uzaklaş-

ma ile muhalefetin gazı alınmış olur. Eğer muhale-

fet; "bu bize yetmez, AKP yıkılmalıdır" derse, o za-

man Erdoğan'ın gitmesine gerek yoktur, mücâdele-

sine devam eder.

Erdoğan mutlaka gitmeli midir?

Dost ve düşman muhalefetin Erdoğan'ın gitmesi

için vurduğu darbeler, Türkiye'ye zarar vermektedir.

Türkiye'ye zarar verecek üçüncü bir darbenin gel-

memesi için sayın Erdoğan, siyasetten bir müddet

uzaklaşmayı düşünebilir. Ancak onun bu uzaklaş-

ması Türkiye için daha büyük zarar getirecekse, bu

uzaklaşmadan vazgeçebilir.

Eğer sayın Erdoğan, muhalefetin (varsa) gizli gü-

nahlarıyla veya onlara bazı ödül ve taviz vaadleriyle

muhalif cepheyi susturabilirse, bu takdirde onun

mutlaka gitmesine gerek kalmaz.

Eğer Erdoğan'ın elinde onun iktidarda kalması için

muhalefeti susturacak bir artısı yoksa, bu takdirde

demokratik süresini zorlamamalıdır.

Bu arada tabii AK Parti de, "Erdoğan giderse AK

Parti biter" korkusunu bırakmalı ve kendini "Erdo-

ğan giderse AK Parti bitmez" konumuna getirmeli

ve gerekli sistemini kurmalı ve oturtmalıdır. Bu sa-

yede Amerika'daki gibi, başkanlığa bir aktör de

gelse, ülkeyi kolaylıkla yönetebilmelidir.

Erdoğan'ın "Paralel Yapı"yı tasfiye etmesi doğru

mudur?

Doğrudur! Çünkü gerçek bir iktidar, ortak kabul et-

mez ve kendisini devirmek isteyenlere de sessiz

kalamaz. İktidarda hangi parti lideri olursa olsun,

Erdoğan'ın yaptığını yapmak zorundadır. Ancak a-

ciz ve korkar liderler, Erdoğan'ın yaptığını yapa-

mazdı; belki o yapılara ya teslim olurlardı, ya da is-

tifa edip kaçarlardı. Bunun için Erdoğan'ın Ergene-

konik ve Paralel yapıları tasfiye etmesi yanlış değil-

dir, isabetlidir.

Türkiye, Gülen Cemaati'nin "Hizmet"ine feda edile-

bilir mi?

Son olarak ortaya çıkarılan gizli ses kayıtlarından

anlaşıldı ki, Cemaat'in hükümete, yani AK Parti ikti-

darına indirdiği darbe, "hizmeti korumak için"miş.

Ve onların düşüncesine göre "Türkiye dahi hizmete

fada edilebilir"miş.

Eğer Cemaat bu düşüncesinde hâlâ hemfikirse ve

o kayıtlar onlara aitse, o elbette ki yanlıştadır. Çün-

kü Türkiye Hizmet'e feda edilemez. Çünkü bugün

Hizmet, Türkiye'nin varlığı sayesinde vardır. Türki-

ye yoksa, Hizmet de yoktur. Yanlış bir iktidar, Hiz-

met'e feda edilebilr. Fakat Türkiye, Hizmet'e feda

edilemez. Feda edildiği takdirde o hizmeti nasıl ko-

ruyacaksınız ve nasıl ilerleteceksiniz? Arkanızda

güçlü ve sözü geçer bir devlet yoksa, hizmetinizi

kolayca susturabilirler.

Hem Allah'ın dinine hizmet eden tek cemaat, Gülen

Cemaati değildir. Dünyada Allah'ın dinine hizmet e-

den onlarca, yüzlerce cemaat vardır. Gülen Cema-

ati'nin hizmeti belki en yükseği, en globali en ılımlı-

sı ve en kalitelisidir. Ama tek hizmet, onun hizmeti

değildir.

Hem vakti geldiğinde Allah'ın Mehdisi bir tek bildi-

riyle insanlık dünyasını fethedebilir, gerekli dâveti

yapabilir. Bunun için "hizmet", "her şey" değildir.

Her şey değildir ki, Türkiye ona feda edilebilsin!

Türkiye, ancak onun halkları çoğunlukla dinsizleştiği

veya ateistleştiği zaman dinsel hizmete feda edile-

bilir. Ama şimdi öyle bir durum söz konusu değildir

ve kıyamete yakın bir zaman(2090)a kadar da ol-

mayacaktır. Bu sebeple Türkiye hiç bir dinsel hiz-

mete feda edilemez.

Cemaat'i bu konularda aşırılığa ve hükümete darbe

indirecek kadar ileriye götüren, onun müntesipleri-

nin, Fethullah Gülen Hoca'yı, "Mehdi Makamı"nda

görmeleri olabilir. Fakat bütün cemaatler ve bağlı-

ları bilmelidir ki, Fethullah Hoca âhirzaman Mehdisi

değildir. Eğer o bir Mehdi olsaydı, bunu açıkça ilân

ederdi. Yüce Allah'tan Mehdilik almadıkça da böyle

bir ilânat yapamaz. Böyle bir ilânat yapılmadıkça da

onun "Mehdi" olduğunu kabul etmek doğru olmaya-

caktır.

Ve yine bütün cemaatler bilmelidir ki, âhirzaman

Mehdisi, yüce Allah'tan  (peygamberlik değil) elçilik

almış olan Mehmed Nur'an'dır.

Allah'ın Mehdisi, Gülen Cemaati'ne sabır tavsiye et-

mişti. Fakat onlar, sabretmek yerine, hükümete dar-

be vurmayı seçtiler, zarar ettiler. Şimdi de vurdukla-

rı darbenin sonuçlarına katlanmak zorundadırlar.

Cemaat'in "hizmet için" AK Parti iktidarına darbe

indirmesi çok yanlış olmuştur. Çünkü Türkiye, "böl-

gesel güç" olmak zorundadır. Çünkü Ortadoğu'nun,

Orta Asya'nın ve Doğu Afrika'nın kurtuluş ve selâ-

meti buna bağlıdır. Şartlar da bunu gerektirmekte-

dir. O bölgelerin Türkiye'nin liderliği altına girmek-

ten başka çıkış yolları da yoktur ve o bölgeler küre-

sel güçlerin ellerine de daha fazla bırakılamaz. Bu-

nun için Türkiye'nin bögesel güç olması, Hizmet'

ten daha önemlidir. Türkiye'nin bölgesel güç olma-

sı, onu "küresel güç" olmaya götürecektir. Ancak

Türkiye'nin bölgesel güç olmasıyla, "Hizmet", yolu-

na devam edebilir. Türkiye'nin bölgesel güç olma-

sını hedefleyen tek parti, AK Parti'dir. Diğer partile-

rin böyle bir hedefi olmadığı için, (demokrasiye

hizmet dışında) onların bir kıymeti yoktur. Bu hede-

fi seçmedikleri müddetçe de iktidar olma şansı bu-

lamayacaklardır.

Şu an Cemaat bütün ülkelerde okullara sahipse, bu

büyük ölçüde AK Parti iktidarı sayesinde olmuştur.

İslâmiyet'e ve dindarlaşmaya tahammülü olmayan

bir CHP iktidarında böyle bir şey olabilir miydi? Bu-

nun için AK Parti, "yanlış bir iktidar" değildir. Yanlış

bir iktidar değildir ki, onu devirmek caiz olsun! Hem

onu devirince daha iyisi mi gelecek? Eğer daha iyi-

si varsa, bunu da ancak halk, kendi oylarıyla getire-

cektir.

Bu yüzden Cemaat, AK Parti'ye indirdiği "yolsuzluk"

kılıflı darbeyi aslında kendine indirmiştir.Çünkü Hiz-

met'e leke düşürmüş ve onu tehlikeye sokmuştur.

Dolayısıyla Cemaat, düşüncelerini yeniden gözden

geçirmek zorundadır. Bununla birlikte artık şu hu-

susta da hemfikir olalım: İslâmlı ülkeler ilânihaye A-

merikan gücüne dayanamaz. Artık kendi güçlerini o-

luşturmalarının zamanı gelmiştir. Bunun için de Tür-

kiye'nin etrafında birliklerini kurmak zorundadırlar.

Türkiye de bu konuda çalışmalarına başlamalı ve

gerekli teklifini İslâmlı ülkelere götürmelidir.

Bu birlik konusunda; "bütün İslâmlı ülkelerin ekono-

misi, bir avrupa ülkesinin ekonomisi kadar bile etmi-

yor" denmesin. Çünkü herşey ekonomiden ibaret

değildir. Hem bugün Avrupa ve Amerika ekonomi-

leri de pek parlak bir durumda bulunmuyor. Ve hem

Amerika'da da, ona dayanılacak bir güç kalmadığı

iyi düşünülmelidir. Çünkü 15 trilyonluk bir borç, bü-

yük bir zayıflıktır. Amerika dıştan güçlü görünüyor,

fakat içeriden zayıftır. Bu zayıflıktan kurtulabilmesi

için de, borçlarından kurtulması gerekiyor. Acaba

ABD, bu borçlarından ne zaman ve nasıl kurtulur?

İslâmlı ülkelerin ABD'nin kurtuluşunu bekliyecek

vakitleri var mı? Çünkü dünyanın yıkılışına 110

yıl gibi az bir zaman kaldı!

Ortaya dökülen ses kayıtlarında: "CİA ve Mossad'

ın, Uzun Adam (Erdoğan)ın gitmesini istedikleri"

belirtilmiş ve "eğer gitmezse, Cemaat'in okullarını

kapatmakla" Cemaat'i tehdit etmişler. CİA ve Mos-

sad bu haberi yalanlamadığı müddetçe kayıttaki

sözler doğru demektir. Ama CİA ve Mossad dik-

katli olsun! Eğer Erdoğan'a herhangi bir zarar ver-

meye kalkarlarsa, uzaydaki uyduları, yüce Tanrı ta-

rafından gök taşlarıyla tahrip edilecektir. Melekler

hedeflerini şaşırmaz, ona göre! CİA ve Mossad,

Türkiye'nin iç işlerine karışmaktan uzak durmalıdır.

Fethullah Hoca'nın AK Parti'ye ve Erdoğan'a yaptı-

ğı beddua tutar mı?

Allah'ın Mehdisi "amin" demedikçe tutmaz. Hem

Hoca'nın ettiği bedduaların tutması için onun yüzde

yüz haklı olması gerekir. Ama haklı değildir. Çünkü

AK Parti ve Erdoğan, ona bir kötülük etmedi. Asıl

kötülüğü, Cemaat, Erdoğan'a yaptı. AK Parti'nin

dershaneler ile ilgili düzenlemeleri ise, on yıllardan

beri düzeltilmesi gereken yanlışları düzeltmek için-

di. Yoksa cemaatin hizmetine darbe vurmak için

değildi. Bunun için Fethullah Hoca haklı değildir.

Haklı olmadığı için de bedduası geçersizdir. Hükü-

mete vurduğu darbenin sonuçlarından cemaatin uğ-

rayacağı zararların faturası da cemaate racidir. Bu

zararlardan AK Parti hükümeti sorumlu tutulamaz.

Erdoğan'ın "hizmete zarar vereceği" düşünülen dış

icraatları ise, o kadar zararlı değildir. Zararlı olsa bi-

le, o icraatların yapılması gerekiyor. Artık bundan

sonra Türkiye, Avrupa ve Amerika'dan icazet almak

zorunda değildir. Tutması gereken istikameti kendi-

si belirleyecektir.

Allah'ın Mehdisi'ne itaat etmemenin zararları nedir?

Bunun zararlarını görmek için şunlara bakmak gere-

kir:

1- Allah'ın Mehdisi, o zamanın hükümetine: "Baş ör-

tülü kadınlara zulmünüzü kesiniz. Yoksa İlâhî bir to-

katla cezalandırılırsınız" diyordu. Fakat onlar dinle-

mediler ve zulümlerine devam ettiler. Ama sonunda

hükümet ve asker, "Marmara Depremi"yle tokatlan-

dılar. Ama ne yazık ki, kötülere bir felâket geldiği

zaman, mâsumları da yakıyor. Fakat mâsumlar

mükâfatlarını Allah'tan alırlar.

2- Allah'ın Mehdisi, Saddam Hüseyin'e: "İktidardan

çekil" dedi. O ise diretti, Amerika'ya başkaldırdı,

başı alındı. Eğer iktidardan çekilseydi, Bağdat

harap olmazdı.

3- Amerika Başkanı, Taliban'dan El-Kaide liderini

istedi. Allah'ın Mehdisi de Taliban'a "ver" dedi. Tali-

ban ise vermeyi kabul etti. Ama bununla birlikte El-

Kaide liderinin Birlemiş Milletler Mahkemesi'nde

yargılanmasını şart koştu. Başkan Bush ise bunu

kabul etmedi. El-Kaide liderini Taliban'dan alama-

yınca da, Amerika Taliban'a savaş açmak zorunda

kaldı. Bu savaş sonucunda Taliban iktidarını kay-

betti ve Afganistan haraboldu. Eğer Taliban Allah'ın

Mehdisi'ni tam dinleseydi, bugün iktidarda bulunu-

yor olacak ve ülkesi de harabiyetten kurtulacaktı.

Ama ne yazık ki, New York'taki ikiz kulelere bedel,

Ortadoğu'da iki minare harabiyete uğradı. Taliban,

El-Kaide liderini Amerika'ya vermeli miydi? Evet,

vermeliydi. Çünkü El-Kaide lideri bir mâsum değildi

ve New York'ta 3300 mâsum insanı katletmişti. O-

nun Amerika'da yargılanması da, Amerika'nın hak-

kıydı.

4- Mısır'da Müslüman Kardeşler'in siyasal lideri

Mursi'ye karşı sokak darbesi başladığında, ordu,

Cumhurbaşkanı'nın istifa etmesini istedi. Allah'ın

Mehdisi de bu istifanın Mısır'ın geleceği yani onun

zarar görmemesi için kabul edilmesi gerektiğini bil-

dirdi. Fakat Mısır Cumhurbaşkanı, istifayı kabul et-

memeyi tercih etti. Eğer istifayı kabul etseydi, bu-

gün Müslüman Kardeşler'in eli daha güçlü olacak

ve 5 bin mâsum insan da cuntanın katliamından kur-

tulacaktı. Ama şimdi? Müslüman Kardeşlerin eli en

zayıf durumda bulunuyor!

(Allah'ın Mehdisi'nin verdiği emirler, müslümanların

aleyhineymiş gibi görünüyor. Ama sonuçta onların

lehine çıkıyor, görüyorsunuz!)

5- CHP lideri Deniz Baykal, durmadan başörtüsü

özgürlüğünü engelliyordu. Allah'ın Mehdisi de, bu

engellemenin son bulması için bildiri yayınlıyor ve

Baykal'ı uyarıyordu. Ama Deniz Baykal bu uyarıları

dinlemedi. Sonuçta da kendi partidaşları tarafından

yediği bir kaset darbesiyle partisindeki 20 yıllık ikti-

darını kaybetti.

(Ey Mehdi inkârcıları! Hâlâ Allah'ın Mehdisi'ni inkâr

edecek misiniz?)

6- Allah'ın Mehdisi, Suriye diktatörüne "iktidardan

inmesini" bildirdi. Ama o inmiyor! Fakat çok yakında

belâsını bulacaktır.

7- Allah'ın Mehdisi'nin "sabır tavsiyesi"ni dinleme-

yen Gülen Cemaati'nin başına gelenleri zaten gör-

dünüz ve görüyorsunuz.

Bunlardan anlaşılmalıdır ki, Gülen Cemaati ve lideri,

-dinsel anlamda- en yüksek merci değildir. Bu konu-

da en yüksek merci, Allah'ın Mehdisi'dir.

O halde bütün müslümanlar bu noktayı dikkate al-

malı ve gereğine uymalıdır. "İmamımız yok, halife-

miz yok" diye dövünmeyi bırakmalıdırlar. Ve bilme-

lidirler ki: Allah'ın Mehdisi, İmamı ve Halifesi; müs-

lümanların keyfine uymaz.

Eğer müslümanlar içinde -Adnan Hoca da dahil- Al-

lah(cc)tan "elçim olur musun" veya "seni Mehdi

seçtim" şeklinde açık bir dâvet ve görev alan olduy-

sa, bunu açıklasın. Yoksa böyle bir dâvet ve görev-

lendirmeye sahip olmayan bir kişi, Mehdi olamaz.

Bir müslüman da yalan söyleyemez. Ve Allah(cc),

birden fazla kişiye elçilik verebilir ama mehdilik ver-

mez. Ve şeytan da hiç bir insana "Allah'ın elçisi olur

musun" şeklinde bir dâvette bulunamaz. O ancak in-

sanların Allah'a ulaşmasına, müslümanlaşmasına

engel olmak için çalışır.

O halde bazı cemaat liderlerini "Mehdi" sanmaktan

vazgeçelim. Allah'ın Mehdisi, Allah(cc)tan elçilik al-

mış olan "Mehmed Nur'an"dır, bilelim.

Eğer onun mehdiliği hakkında bir delil isteyen olur-

sa, onun delili -Allah(cc)tan aldığı bilgi ve ışık hari-

cinde- şudur: "Allah'tan başka ilah yoktur." Yani: "Al-

lah'tan başka bir ilahın varlığı gösterilebilirse, Meh-

med Nur'an, Allah'ın Mehdisi  değildir". İkinci bir

Tanrı'nın varlığı gösterilemeyeceğine göre; bilin-

melidir ki, Mehmed Nur'an, "Allah'ın Mehdisi"dir.

"Şu Mehmed Nur'an kimdir? Ortaya çıksın da bir

görelim" diyenlere de verilecek cevap şudur: İslâm-

lı ülkelerin birleşmesine kadar Mehmed Nur'an gizli

kalmayı sürdürecektir.

Fethullah Gülen Hoca affedilmeli midir?

O ses kayıtlarındaki sözlerden anlaşılıyor ki, Para-

lel Yapı'dan hükümete inen ve Türkiye'yi 100 milyar

dolar zarara uğratan darbe, "hizmet aşkı" yüzünden

olmuştur. Aşk yüzünden anne-babasına isyan eden

çocukların affedilmesi mümkün olduğu gibi, hizmet

aşkı yüzünden devlete isyan eden bir cemaat lideri-

nin de affedilmesi mümkündür. AK Parti hükümeti,

Gülen Hoca'yı (şahsi olarak) affedebilir ve affetme-

lidir. Ancak (devlet olarak da) dağıtmış olduğu "Pa-

ralel Yapı"yı geri iade etmek zorunda değildir ve

kanunen suç sayılan eylemlerin ve eylemcilerinin

de (yasal suç oluşmuşsa) cezalandırılması gerekir.

Artık Türkiye'nin güzel geleceği için AK Partililer ve

Gülen taraftarları bu kavgaya son vermeliler. Daha

fazla bu kavga ateşine odun taşımamalıdırlar. Fet-

hullah Hoca, bir hizmet eri ve lideri olarak hâlâ kıy-

metlidir. Sayın Erdoğan, Fethullah Hoca aleyhinde

konuşmamalıdır. Cemaat de, AK Parti'ye ve lideri-

ne vurmayı düşündüğü herhangi bir darbeden vaz-

geçmelidir.

Soru: Bir sinema oyuncusu, Hz. Muhammed rolü

oynayabilir mi?

Cevap: Her şeyden önce bilinmelidir ki, (ruhuna se-

lam ve rahmet olsun) Hz. Muhammed; bir Tanrı de-

ğil, bir melek değil; bir Tanrı elçisidir. Ona Tanrı üs-

tü veya Tanrı'ya denk bir kutsallık vermek haramdır,

dinen helâl değildir. O halde Hz. Peygamber'i,

"Tanrı elçisi" olmaktan fazla bir kutsallığa çıkarma-

ya hakkımız yoktur. Çünkü o, din üstü bir varlık de-

ğil, dinin âleti bir varlıktır. Yani o, Allah'ın bir âletidir,

elçisidir. Ve o, "insan bir elçi"dir.

İkinci olarak: Kur'anda şu sekilde bir âyet vardır:

"Allah'ı hayra engel yapmayın". O halde bir Pey-

gamber de hayra hiç engel yapılamaz ve yapılma-

malıdır. Buradan anlamalıyız ki; Hz. Peygamber di-

ne âlet edilebilir. O zaten, Allah'ın dininin bir âletidir.

O halde dine hizmet için bir sinema oyuncusu Hz.

Muhammed'in rolünü oynayabilir. Bunda dinen ve

Kur'anen bir sakınca yoktur. Sinema oyuncusunun

tıpa tıp Hz. Muhammed'e benzemesi şart değildir.

Hadis kitaplarındaki tarif edilen sûretine göre bir o-

yuncu bulunabilir veya ona benzetilebilir. Burada ö-

nemli olan iş, İslâmiyet'e hizmet için bir film yap-

maktır. Unutmayalım, Hz. Muhammed de bir "insan"

dır. Kötülüğe âlet edilemez, ama iyiliğe âlet edilebi-

lir. Âyet de bellidir: Yeminleriniz (veya kutsallarınız)

yüzünden Allah'ı hayır işlerine engel yapmayın. (Ba-

kara 224) Peki, Hz. Muhammed, Allah'ın dinine hiz-

mete engel yapılabilir mi? Elbette ki yapılamaz! O

halde müslümanlar bu konudaki katılık ve aşırılığa

son versin. Dine hizmet edecek bir filmde melekle-

rin de bir ışık şeklinde role katılması mümkündür,

dine zararı yoktur. Zaten melekler de, ışıktan yara-

tılmış, kanatlı, uçan varlıklardır. Önemli olan, onları

kötülüğe ve dünyaya âlet etmemektir.

Eğer bu fetvayayı çürütecek bir delili olan bir müs-

lüman bilgin varsa, çıksın, delilini göstersin!

Siz; "dine hizmet etmenin sinemadan başka yolları

da vardır" diyebilirsiniz. Ama sinema yoluyla hizmet

etmek isteyenlere de engel olamazsınız.  Buna en-

gel olabilmeniz için elinizde çok kuvvetli dinsel bir

delil olması gerekir. Böyle bir delile sahip olmayan-

ları da dinlemek zorunda değiliz. Hem bu zamanda

televizyon ve sinemanın, dine hizmet için en etkili

bir araç olduğu da unutulmamalıdır.

Bu konuda İslâmlı ülkelerin din âlimleri birleşerek

bir karara varıp açıklama yapmaları da güzel olur.

Türkiye'deki yerel ve genel seçimlerde dindarlar

hangi partiye oy vermelidir?

(Mehdiyet ve Hilafet makamı olarak) bu konuda bir

zorlamada bulunmamız mümkün değildir. Dindarlar,

dinlerine ve dünyalarına faydalı olacağını düşün-

dükleri istediği partiye oy verebilirler. Ama Türkiye'

nin bölgesel ve küresel güç olması için çalışan bir

partiyi tercih etmeleri daha isabetlidir.

Allah'ın Mehdisi Mehmed Nur'an'ın duası: "Allahım!

Türkiye'nin yağmurunu ver, onu kuraklıktan koru ve

kurtar. Onu, İslâmlı ülkelerin lideri yap."

Not: Erdoğan'ı "otariter"likle suçlayan Türkiyeli ay-

dın ve yazarlara soruyoruz: Sürekli olarak darbelere

maruz kalan Erdoğan'ın yerinde olsaydınız ne

yapardınız?

a- Erdoğan'ın yerinde olmak istemezdim.

b- Erdoğan'ın yaptıklarını yapardım.

c- Erdoğan'ın yaptıklarından daha iyisini yapabilir-

dim.

d- İktidarı bırakır kaçardım.

e- Darbecilere teslim olur, iktidarı onlarla paylaşır-

dım.

f- Hükümeti orduya devrederdim.

Cevaplarınızı ve yüzdelerini bekliyoruz. Vereceği-

niz cevaplar, sizin şahsiyetinizi de ortaya koyacak-

tır. Bakalım, Erdoğan'dan iyi mi olacaksınız, kötü

mü olacaksınız? Görelim!

Zaman:  Yeni Çağ'ın ondördü, Şubat ortası.

Mekan:  Avrupa.

Makam: Cevaplama.

Boyut:   Muranizm.

                                                  YAYINLAYAN

                                      AVRUPA  MURANİSTLERİ

                                      *   *   *